PRESTAMO USURARIO

el .

tribunal supremoEl Supremo anula por usurario un préstamo al consumo al 24% de interés

Además de calificar el interés estipulado como notablemente superior al normal del dinero, la Sala cree que fue además manifiestamente desproporcionado a las circunstancias del caso

El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha anulado por “usurario” el crédito de un banco a un consumidor a un interés del 24,6 por ciento. El alto tribunal, en sentencia de la que sido ponente el magistrado Rafael Sarazá, ha estimado el recurso de casación del particular afectado y rechaza la demanda que interpuso contra él el Banco Sygma Hispania, para que le pagase 12.269 euros más intereses por deudas del crédito. Tanto un Juzgado de Cerdanyola del Vallés como la Audiencia de Barcelona dieron la razón al banco y condenaron al consumidor a pagarle esas cantidades.

CONDENA AL TITULAR DEL COTO DE CAZA AL COLISIONAR UN JABALI CON UNA MOTOCICLETA

el .

jabaliEL Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granada ha dictado sentencia de fecha 24 de abril de 2015, en virtud de la cual condena al titular de coto de caza por falta de diligencia en la conservación del terreno acotado.

Interlex Abogados ha defendido los intereses de un motorista que tuvo un accidente de tráfico, al colisionar la motocicleta que conducía con un jabalí, y en el que se únicamente se produjeron daños materiales.

DERECHO DE REPETICION POR CONDUCIR EL VEHICULO UN CONDUCTOR MENOR DE 26 AÑOS

el .

ACCIDNTECon fecha 20 de noviembre de 2014, el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia muy importante respecto a las repercusiones que pueden derivarse de la conducción de un vehículo por un conductor menor de 26 años, que expresamente ha sido excluido en las condiciones particulares de la póliza de seguro. En la referida sentencia se establece que la compañía de seguros, dentro del ámbito del seguro obligatorio, no podrá repetir, o reclamar al asegurado, por los daños ocasionados a terceros, por un conductor menor de veintiséis años, aún en el supuesto de que las partes hubiesen pactado dicha exclusión.

En el caso analizado por la sentencia del Tribunal Supremo, el demandado tenía concertado con la compañía aseguradora demandante seguro de responsabilidad civil derivada de la circulación del vehículo propiedad de aquél, mediante póliza en la que expresamente se hacía constar que quedaba excluida la cobertura para conductores menores de veintiséis años que no aparecieran declarados en la misma.

ILEGALIDAD DE LA GRUA EXPRESS

el .

GRUAEl sistema de la grúa exprés que distintos Ayuntamientos han implantado en los últimos años no es legal por «ser contrario a derecho», según recientes sentencias dictadas por los Tribunales. Así entre otras podemos destacar la sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga, que falla sobre el recurso interpuesto en enero de 2011 a título particular por el entonces Defensor del Ciudadano Francisco Gutiérrez.

La sentencia supone un serio varapalo al sistema de la grúa exprés que permite que un policía local sancione a distancia valiéndose de una fotografía que le envía por sistema telemático el operador de la grúa municipal.